停損後反彈，是不是有人在掃停損？

我不知道，也沒有人能替你每一筆確認。但有一件事比較確定：很多人的停損都放在差不多的地方，因為大家覺得「受不了」的位置差不多。價格走到那裡，本來就容易出現一堆人同時出場，然後反彈。這不需要有人針對你。

那是不是把停損放寬一點就好？

這個問題本身，就是這篇在講的那個模式：被上一次的痛推著改下一次的規則。我不會給你一個距離。比較值得先問的是，你現在的停損是計畫決定的，還是痛決定的。

先把這一次記下來，然後也把「停損之後繼續跌」的那幾次一起記下來。多數人只記得前者。看過完整的紀錄之後，再決定要不要改任何事。

我最常發生的是這樣：砍掉之後幾分鐘，價格就往我原本看的方向走。

第一個念頭每次都一樣：我早就知道會往這邊走，為什麼沒有堅定守住自己的想法？

然後第二個念頭就開始找解法。下次不要那麼早砍。是不是停損設得不夠遠。

我後來才發現，這兩個解法回答的都是錯的題目。真正要搞清楚的只有一件事：那一次出場的時間點和動機。如果那是計畫裡的出場，就不要糾結，它漲回去跟你沒有關係。如果不是，問題也不在距離，在你為什麼在那個時間點按下去。

那一刻最難受的不是賠的那筆錢，是「我明明是對的」。

停損完又漲回去，其實是兩件事疊在一起。一件是市場的，一件是我自己的。

市場那件事很無聊。價格本來就會來回走，每一次停損之後，它不是繼續跌，就是漲回去，大概就這兩種。可是我只記得漲回去的那幾次。繼續跌下去、我因為砍掉而少賠的那幾次，腦袋裡幾乎沒有存檔，因為那幾次沒有痛。所以「每次停損都反彈」這句話，常常不是統計，是記憶在挑東西記。

我自己那件事比較難面對。回頭看那些砍在最低點的單，停損的位置幾乎都不是進場前決定的，而是痛到受不了那一刻決定的。而人痛到受不了的地方，長得都很像。大家的痛點擠在同一區，價格走到那裡，一堆人同時出場，然後就剩下沒人賣了。它不是針對我，它只是走到了很多人一起受不了的地方。

是這件事留下來的東西。

經歷過幾次「砍完就漲」之後，下一次該出場的時候，手會慢半拍，心裡會冒出一句：再等一下，它會回來。這一句話就是凹單的開頭。我在另一篇寫過砍不下手是怎麼回事，它跟這篇其實是同一條線，只是方向相反。一個是砍太快之後怕再砍，一個是不敢砍。兩個都不是技術問題，是上一次的痛在替這一次做決定。

如果你正處在剛砍完、看著它漲回去的那個時刻，先不要急著做下一筆。那個當下做的任何決定，大部分都是在替剛才那筆報仇，不是在交易。

我沒有辦法告訴你停損該放哪裡，這篇也不是要教這個。

我只是想說，如果你發現自己一直在同一個地方受傷，值得先看一眼的，是「是誰決定了這個停損」。是進場前的你，還是痛到受不了的你。

計畫的出場，漲回去不用檢討。痛的出場，才是要回頭看的那一筆。

TradingDNA 不是投資建議，不是策略教學，不是任何形式的市場預測。它是一個交易行為診斷工具。

我們不告訴你市場會怎麼走。我們幫你看見砍完那幾分鐘裡，替你做決定的是誰。